Kleiner Laptop ganz groß: Trotz kompakter Maße und auf dem Papier bescheidener Ausstattung scheinen enorme Kraftreserven im EeePC zu schlummern.
notebookreview.com hat vor laufender Kamera einen hardwareseitig unmodifizierten EeePC 4G mit aufgespieltem Windows XP und einen hochpreisigen Laptop der neusten Generation (vorinstalliert: Windows Vista) gegeneinander antreten lassen. Geprüft wurde, welcher Rechner dem Anwender schneller eine Arbeitsumgebung zur Verfügung stellen konnte.
Das erstaunliche Ergebnis: Der EeePC - eigentlich überhaupt nicht für das Redmonder Betriebssystem gebaut - fuhr rund 10 Sekunden schneller hoch. Der Test ist beileibe nicht nur Spielerei - ein schnell bootendes System hat für den Anwender im Alltag handfeste Vorteile. So kann es etwa in Phasen der Nichtbenutzung auch schonmal zur Akkuschonung herunter gefahren werden, da der Desktop bei Bedarf zeitnah zur Verfügung steht.
Der EeePC-Kontrahent im Vergleich war übrigens ein Toshiba Tecra A9. Der Laptop (2 GHZ Core 2 Duo/2 Gbyte RAM) kostet bei amazon.de momentan knapp EUR 1.500,- und damit fast fünfmal mehr als der EeePC.












[...] heben viele EeePC-Nutzer die angesichts der Hardware unerwartet hohe Arbeitsgeschwindigkeit hervor (wir berichteten). Kritik üben einige Anwender dagegen am in ihrem Augen unflexiblen Betriebssystem, welches um die [...]
[...] für die Nutzung von Flash-Speicher als Festplatte) in rasanten 30 Sekunden lädt. Auch XP ist schnell gebootet, Programme laden zügig. In Kinderhänden ist der EeePC weit weniger gefährdet als Laptops mit [...]
[...] Windows XP schnell auf dem EeePC startet, ist bekannt. Aber auch im praktischen Einsatz macht das Betriebssystem aus Redmond eine gute Figur. Das belegt - [...]
[...] braucht, aber immer noch ein ausgezeichneter Wert. Schon der schwachbrüstigere Vorgänger belegte in Vergleichstests, dass sich die Eee-Familie auch WinXP-bestückt nicht hinter vollwertigen Laptops zu verstecken [...]
Vista und Xp sind von der Bootzeit doch überhaupt nicht vergleichbar. Das Toshiba Notebook wäre mit einer SSD genauso wenn nicht sogar schneller hochgefahren! Es liegt nur an der Festplatte.